+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Статья апк об устранении замечаний оставлении без движения

Статья апк об устранении замечаний оставлении без движения

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд оставляет исковое заявление без движения, если имеются для этого законные основания, и несмотря на то каким бы грамотным и подробным с точки зрения материального права оно ни было.

Статья 128. Оставление искового заявления без движения

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа года Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. Москва, ул. Малая Ордынка, д. Тихая, д. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Срок для устранения допущенных нарушений, с учетом положений части 7 статьи АПК РФ , судом был определен до Определением суда первой инстанции от На указанное определение истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просил определение суда от В апелляционной жалобе ее податель указывает, что заявителем Указанное письмо было получено судом Истец полагает, что суд первой инстанции необоснованно посчитал, что в указанный в определении суда от Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом в соответствии со статьей , абзацем 2 части 1 статьи АПК РФ , с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи , пунктом 1 статьи АПК РФ.

Законность и обоснованность вынесенного по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, определением суда от Неисполнение определения от Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям. Требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьей АПК РФ , а требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями и АПК РФ , выносит определение об оставлении заявления без движения; в определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения часть 2 статьи АПК РФ.

В случае, если указанные в части 2 статьи АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 и частью второй статьи АПК РФ арбитражный суд определением возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Пунктом 3 статьи АПК РФ зафиксирована обязанность суда не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, направить копию определения о возвращении искового заявления в адрес истца.

В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ процессуальные действия должны совершаться в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Согласно части 7 статьи АПК РФ , если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или в этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Из материалов дела следует, что копия определения суда от Поскольку в срок до В апелляционной жалобе ее податель указывает, что срок нельзя считать пропущенным, поскольку соответствующие документы были направлены в адрес Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Данный довод суд апелляционной инстанции отклоняет на основании следующего.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Кроме того, направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции сроков оказания услуг почтовой связи это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от Между тем, положения статьи АПК РФ , в рассматриваемой ситуации, следует читать во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях и названного Кодекса , поскольку в данном случае важен не факт отправки документа до определенного числа, а важен факт получения судом этого документа к определенной дате.

Согласно названным положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Доказательств устранения указанных обстоятельств к установленному сроку до Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта нормы процессуального права не нарушены, и не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий И. Дмитриева Судьи М. Згурская С. Электронный текст документа. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Поиск в тексте.

Оставление искового заявления без движения: срок, образец устранения недостатков искового заявления

Главная Документы Статья Оставление искового заявления без движения. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление без движения

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа года Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. Москва, ул. Малая Ордынка, д. Тихая, д. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Срок для устранения допущенных нарушений, с учетом положений части 7 статьи АПК РФ , судом был определен до

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7/13. Почему кассационную жалобу могут оставить без движения

На основании изложенного, в соответствии со ст. В связи с устранением допущенных недостатков считать исковое заявление ИП С. Копия искового заявления; 2.

Во исполнение пункта 2.

Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки. Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов.

Статья 128. "Арбитражный процессуальный кодекс РФ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

Статья Оставление искового заявления без движения. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

.

.

.

У каждого практикующего юриста не часто, но случаются ситуации оставления иска без движения по каким-либо причинам. На этот случай вашему.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Авксентий

    Суть письма следующая: денежные средства, поступившие на счет физического лица признаются ДОХОДОМ такого физического лица, подлежащим обложению НДФЛ, но ТОЛЬКО в качестве оплаты товаров, услуг, вознаграждения за трудовые обязанности или по договорам гражданско-правового характера.